Quan ser progressista vol dir ser eficient
Ahir al vespre vaig presidir el consell d’administració que va aprovar els pressupostos per al 2011 de l’empresa municipal de serveis Fisersa. L’actitud responsable del consell va fer possible tirar endavant un seguit de mesures que han de garantir la continuïtat i millora dels serveis que es presten però reduir-ne el cost fins a xifres sostenibles.
L’evolució del servei de transport col·lectiu resulta paradigmàtica de les dificultats de les ciutats petites d’incoporar nous serveis sense l’ajut del Govern i, alhora, dels errors que a Figueres i arreu del país hem comès a l’hora de gestionar-los, sovint més preocupats de guanyar suports electorals que de garantir l’eficiència i sostenibilitat dels serveis. Així, resulta sorprenent que malgrat el creixement sostingut del nombre d’usuaris (2009: 521.512), el dèficit del servei no hagi deixat de créixer d’ençà de la seva posada en marxa. Més paradoxal resulta, encara, que el dèficit que anualment presenta aquest servei, que per a l’any 2011 es preveu de 718.100 €, sigui compatible amb què durant els darrers anys el Plenari de la corporació hagi fet possible que el 55% dels seus usuaris, per una o altra circumstància.. no paguin! En aquest punt no ha de resultar extrany que la darrera mesura de “gràcia”, establint la gratuïtat del bus per a jubilats i adolescents s’acordés tres mesos abans de les darreres eleccions municipals (2007).
És important que el Govern de Catalunya estableixi mesures que facilitin l’optimització i racionalització dels serveis a nivell local, com ho és, també, que l’administració local incorpori rigor i criteris empresarials a l’hora de dissenyar i gestionar els serveis. Si no emprenem aquest camí em temo que en nom de polítiques pretesament progressistes acabarem fent inviables els serveis, en perjudici dels qui se’ls agafen com a un entreteniment i, pitjor encara, en detriment dels qui realment els necessiten!
15 setembre, 2010 a les 22:18
Crec que no hi ha res de més progressista que gestionar amb la màxima eficàcia els diners que són de tots. No hi ha res de menys progressista que utilitzar el diner públic de forma patrimonial, malbaratar-lo en favor d’empreses amigues o fer despeses suntuàries o inútils. Vigilar i ser escrupulòs totalment amb els diners de tots no només és progressista sinó que és obligat a tot càrrec públic. En això sóc molt jacobí.
19 setembre, 2010 a les 23:10
De vegades em costa seguir-lo. Què vol dir en aquest cas amb ser eficient? Vol dir que s’intentarà que els costos els paguin aquells que els produeixen? O s’intentarà “aprimar” l’estructura de Fisersa com va dir que es faria amb l’ajuntament?
20 setembre, 2010 a les 15:17
Crec que ha passat quelcom amb el meu usuari d’abans. Aquí va el comentari que no s’ha penjat.
Ara ho entenc tot, és vostè un “catxondo”, no hi ha cap altra explicació. Vostè s’atribueix la virtut de ser eficient? Li recordo que de vegades sembla que l’han d’ajudar a fer números.
Parla dels 718.100€ que tindrà de dèficit Fisersa. Doncs bé, aquests 718.100€ són:
- La meitat que el que es gastarà vostè en la Plaça de Braus, donant els diners a una empresa privada, per pagar una obra que segons sembla, només costa 300.000€.
- Menys del que es gasta l’ajuntament en 1 any i mig per pagar els quasi-infinits càrrecs de confiança que han contractat vostès (a la pàgina del comitè de personal de l’ajuntament es pot trobar comiteijuntaPUNTwordpressPUNTcom), sense tenir en comptes dietes ni altres prebendes ni “milongues”.
- Una mica més del doble del que costen els semàfors que no funcionen de la Plaça de la Palmera (180.000€ semàfors + 114.000 obra civil, no?).
- Unes 5 vegades les escultures (Casamor + Sant Jordi) que vol posar i que podrien esperar-se a tenir una mica més sanejades les arques municipals.
Només estalviant en algunes d’aquestes “cosetes” que vostè no deu considerar malbaratar els diners, podríem “aconseguir” aquests 700.000€.
Potser ser progressista vol dir ser eficient, però està clar que vostè no és eficient, i això vol dir, que, aplicant el “modus tollens” al seu argument, vostè tampoc no és progressista.
Pel qui no estigui familiaritzat amb el Modus Tollendo Tollens, pot consultar-ho a la wikipedia (si poso l’enllaç no es penja el post).
20 setembre, 2010 a les 22:03
Doncs res….a presentar les millors propostes en les properes eleccions, a guanyar-les el millor possible i a fer uns pressupostos òptims per a la ciutat. És d’allò més fàcil!
Per cert…quan es va crear FISERSA? Quan hi ha hagut una proposta sobre la plaça de braus?Com és que no s’ha procurat fins fa poc “pacificar” la Rambla?. Quan s’ha fet alguna cosa a les cruílles més perilloses de la ciutat? Quan s’ha tornat a poder gaudir d’una piscina d’estiu a la ciutat? I voldria suposar que dietes, prebendes i milongues deuen constar en el pressupost que es va aprovar a finals de l’any passat, no?
No es pot ser progressista sense ser eficient. La gestió eficient del diner públic és pur jacobinisme. Estrictíssim jacobinisme. Pura esquerra. La gestió ineficient del diner públic és Abel Matutes, per exemple. O Gürtel. O Filesa. O Gal. Però a això no cal tornar-hi.
Faci propostes concretes al costat de la crítica furibunda i el debat serà més ric. O simplement, serà.
I no cal adreçar a la Wikipedia a qui tingui dues nocions de llatí. I per a la resta, s’explica sense embuts i sense fatxenderia, que les coses clares guanyen molt.
27 setembre, 2010 a les 0:59
Si vostè llegeix els seus comentaris veurà que el primer en què vostè és jacobí és en defensar a l’alcalde, que, segons tinc entès, és amic seu. Si jo conegués a l’alcalde no m’atreviria a opinar al respecte, perquè, per molt que ho intentés, potser podria no ser objectiu.
Per la resta, doncs bé, aquí la meva resposta a vostè (ja que l’alcalde fa temps que no s’atreveix a respondre a res del que li critiquen els lectors, com vostè ja sap).
No és pas la meva feina presentar propostes, jo no em dedico a la política.
I m’agradaria que els polítics tinguessin prohibit per llei dedicar-se tant de temps, dos mandats seria potser el temps òptim.
Pel que respecta a elaborar pressupostos, no sé si és fàcil o difícil, però, en qualsevol cas, l’alcalde ha empitjorat la situació econòmica de l’ajuntament de forma escandalosa, i això es pot comprovar.
Per altra banda, què importa quan es va crear Fisersa? L’obligació de l’alcalde, que ja porta tres anyets, és gestionar-la amb eficiència. Li recordo que Fisersa ha elaborat un informe on deia que el fet de comprar un autobús elèctric costarà a Fisersa 195000€ més que un autobús convencional. Això sense tenir en compte els diners que va costar i que el regidor Elelman ha estat insistint fins fa poc que es pagarien amb fons europeus, i Fisersa ha confirmat que no en té cap notícia, d’aquests diners.
Si vol saber què hi ha de la proposta de la Plaça de Braus, llegeixi el bloc del senyor Casellas o bé demani al seu amic alcalde que publiqui les actes de les Juntes de Govern i els plens de l’Ajuntament, com es feia abans. Sortosament algú a l’ajuntament es preocupa per a que els ciutadans coneguem el que es cou (i no, no conec tampoc al senyor Casellas).
Què vol dir amb pacificar la Rambla? O les cruïlles més perilloses de la ciutat? Hi ha solucions molt més barates, com proposa un lector del recentment creat blog d’en Carles Arbolí. Sobretot, solucions que no confondrien als vianants i haurien estat molt més barates que les que s’han fet. A banda de no causar el caos en el trànsit de la ciutat que van originar.
La piscina molt maca, sí, i les fotografies a l’Hora Nova de la gent saltant a dins, precioses. Però ja recordo que vostè no és partidari de que hi hagi més policia al carrer.
“Dietes, prebendes i milongues” és l’expressió que utilitza la web comiteijunta que ha facilitat la informació sobre els sous dels càrrecs de confiança, no me l’he inventada jo.
Si vol, li faig propostes:
1.- Que es facin fora els càrrecs de confiança i que l’alcalde i el vicealcalde es dediquin a la feina per la qual se’ls va votar (el senyor Canet també criticava els diners que l’ajuntament es gastava en càrrecs de confiança abans d’entrar al govern, el preu per poder posar “vice-alcalde” a una targeta?) Li recordo que l’anterior alcalde només necessitava dues persones i un cost molt inferior.
2.- Que anulin la proposta de pagar a una empresa privada per mantenir la façana de la Plaça de Braus. 1.5M d’€, quan la remodelació segons l’informe costa uns 300000€.
3.- Que no concedeixin la gestió de la zona blava per 6M d’€ per 20 anys. La zona blava està previst que ingressi aproximadament un milió per any.
4.- Que no posin les escultures que ens costaran 130000€ si no vaig malament.
5.- Que d’una vegada per totes es centrin en fer accessos a l’estació de tren i no perdin el temps i els diners pensant que una ciutat com Figueres pot tenir dues estacions i elaborant informes!!! On s’ha vist!!!
6.- Que no enviïn una “expedició” a Sant Petersburg (Florida) l’any vinent per a celebrar no sé què del Museu Dalí. Amb una o dues persones n’hi hauria prou, si fos necessari.
7.- Que l’alcalde publiqui els diners que es gasta l’ajuntament portant-lo a Barcelona, si és així.
M’hi jugaria quelcom a que l’alcalde no fa res d’això, sobretot el que implica transparència. De les altres coses, vostè mateix pot calcular els diners que es podria estalviar l’ajuntament, sense comptar els que ja s’ha gastat en:
1.- Cruïlles (no sé quant van costar, però al preu caldria afegir els diners que han deixat de guanyar els botiguers de les cruïlles que es van passar tantes setmanes en obres).
2.- Semàfors de la Plaça de la Palmera que alenteixen el trànsit (300000€).
3.- Plaques solars a la Plaça Catalunya (crec que és 0.5M d’€, ho dic de memòria).
4.- Les sàvies decisions de negociació respecte al Montessori, que ens han fet perdre un centre escolar i un cànon que es podria dedicar a ajudar a pagar els llibres de text dels nens i nenes de la ciutat.
5.- El carrer de darrera d’Hisenda tancat per afavorir a un negoci concret.
6.- Els sous que estan cobrant alguns càrrecs de confiança que han pres decisions (suposo) com les obres de les cruïlles totes a la vegada.
7.- La fira del cavall (quants diners van perdre?).
8.- Les barraques d’aquest any, dels diners negres dels gots i amb un cost més car que mai (amb una persona contractada a tal efecte quan hi ha un tècnic a l’ajuntament que ja ho feia).
9.- Les barraques de l’any passat, tan curtes.
10.- La programació trista del Gresca a la Fresca d’aquest any.
Com ja li he dit alguna vegada, primer, economia bàsica, el Samuelson, per exemple, per saber gestionar els diners (sí, els diners, no els vots!) bé.
I el to, ai el to! És el que em passa quan sento que m’insulten a la cara. L’alcalde eficient? Fa riure! Què menys que enfadar-me! Està invertint de forma poc encertada els diners que pago jo! I a més, intenta donar-me lliçons d’eficiència! Li passaria links de totes les informacions, però si poso links, el comentari no entra. De ben segur que pot buscar informació a Google de tot el que dic. Estic documentat, encara que es pensi que no, i aquesta és la raó per la qual m’emprenyo tant quan m’expliquen aquestes històries.
Finalment, jo tinc nocions de llatí (-a, -am, -ae, -ae, -a …) però a mi no em van explicar el Tollens a llatí, i si ho haguessin fet no ho recordaria, m’el van explicar a lògica, i tot i així, vaig haver de repassar-m’ho perquè el teorema el sé però no recordava exactament el seu nom. Prefereixo intentar que tothom entengui el que dic, encara que alguns no necessitin la informació extra, que no pas deixar coses poc clares.
I ara que he recollit el guant, a veure si vostè em rebat quelcom d’aquí, o l’alcalde, que quan el critiquen fa com en Rajoy, desapareix…
4 octubre, 2010 a les 13:45
Doncs em sembla raonable tot això que argumenta. Jo vull creure que la gestió dels diners que es fa des de l’Ajuntament és la correcta i amb la supervisió de tots els responsables. Si no fos així, tindriem un problema.
Que les finances municipals estan pitjor ara que com les va deixar l’anterior alcalde és una obvietat que no admet discussió. El descens dels ingressos, sobre tot via llicències d’obres, i l’augment de les despeses és inqüestionable. També ho és, però, que la ciutat necessita unes inversions. Ara bé: el futur serà financerament complicat. Potser arribar a una renovació de la Llei de Finançament dels ens locals podria ajudar al nostre Ajuntament i a tots els que pateixen aquesta mena de problemes.
Probablement l’anterior alcalde treballava amb menys personal de confiança, no ho dubto. També la gestió era més lenta i feixuga, ja que tot passava per la seva taula en un exercici titànic que era una mena de coll d’ampolla. Potser aquest alcalde delega i confia més en els seus regidors, la gestió pot ser més àgil i els resultats més immediats. Encara que també trobaríem exemples de temes encallats.
Posa vostè una colla d’exemples el que considera una mala gestió dels diners. M’imagino que al llarg d’una legislatura es gasten diners millor i pitjor. Si estan en el programa electoral i dintre dels pressupostos, res a dir.
Fira del cavall: intent fallit? Potser sí. De vegades es fan proves que van a més i d’altres que no.
Jo diria que els semàfors de la plaça de la palmera tornen a funcionar i sí, aquest estiu no han anat bé. Esperem que ara millorin.
I la piscina no em discutirà que era necessària. Que una marrecs fessin una capbussada abans de la inauguració no em sembla rellevant. Sí que, per exemple, casals i famílies hagin pogut gaudir d’aquest espai de lleure.
Que la zona blava sigui gestionada des de l’Ajuntament em sembla molt raonable.
Quan al preu de l’autobus elèctric, he llegit l’informe que esmenta. Que el bus elèctric resulta car, d’acord. I més si va buit. Potser caldria valorar el seu valor simbòlic de ser el primer bus elèctric de Catalunya. Em fixaria l’objectiu de potenciar al màxim el transport públic.
Montessori. Jo no veig gens clar que una empresa privada hagi d’accedir a uns terrenys públics i així ho he manifestat. Voldria que es posés sobre la taula tot: de qui són els terrenys que envolten aquella finca, a canvi de què, per quan de temps….
Quan a les cruïlles, crec que s’havia de fer alguna cosa. Que va ser un inconvenient, és una obvietat. Totes les obres ho són. A mi m’agrada com han quedat.
En fi…com li deia: em sembla de justícia exigir als nostres dirigents la màxima transparència en la despesa pública. I, jacobinament, que no es gasti ni un euro més del que pugui ser necessari. I si jutja que els diners s’han malbaratat, quan arribin les eleccions, faci-ho saber amb el seu vot. És senzill.