A l’entorn del sobiranisme dels temps que ens toca viure
En una cursa que de vegades pren certa connotació adolescent, el catalanisme polític contemporani ha tendit a embardissar-se en una dinàmica de continus retrets sobre el grau de compromís dels qui fem política respecte del fet nacional, en general jo diria que tirant a força estèrils i atemporals (s’assemblen molt als que s’havien de sentir contínuament Prat de la Riba, Cambó, els propis Companys i Macià o fins i tot el President Pujol a la seva darrera legislatura).
Com he intentat explicar en les meves darreres intervencions públiques, penso per exemple que el que ha fet gran el Barça de Guardiola són les seves sis copes i no la bandera al coll que exhibeix la samarreta de l’equip. Lògicament, quan el Barça esdevé el millor equip del món, Catalunya en surt reforçada, talment com qualsevol altra iniciativa personal, empresarial o social catalana que excel·leix millora l’autoestima col·lectiva i la projecció nacional. Agafant l’exemple del Barça, però, sorgeix ràpidament una pregunta: quina ha de ser l’obsessió d’un bon Govern per a Catalunya? Aconseguir l’excel·lència com a país (guanyar les sis copes) o garantir la inconografia nacional i els discursos contínuament abrandats a tort i a dret?
Afirmar, com afirmo, potser massa sovint, que centrar els discursos polítics en retòriques essencialistes ens distreu dels veritables reptes estratègics que han de fer, aquests sí, grans al país i sobretot a la seva gent (la lluita contra l’atur, el foment de l’excel·lència, la formació, el compromís amb el medi ambient, la superació del dèficit d’infraestructures, la cohesió social) no crec que hagi de ser vist com a senyal de tebiesa patriòtica. Ans al contrari, si se’m permet la immodèstia, crec honestament que és el que el país necessita, especialment després de set anys de mediocritats polítiques i falta de rumb! Com no ho hauria de ser, tampoc, reivindicar que el que ha fet de CiU el partit més important de Catalunya és la seva capacitat de sumar sensibilitats ideològiques diferents, des de la democràcia cristiana i el liberalisme fins a posicions socialdemòcrates; des del catalanisme moderat fins al decidit independentisme. Penso que justament és aquesta capacitat de ser “casa gran”, que sempre he entès com a senyal inequívoc de pluralisme, el que ens fa grans i ens enriqueix, com ens faria petits i ens empobriria que el nostre espai polític quedés identificat amb una única d’aquestes sensibilitats per molt que fos la més majoritària o fins i tot la més desitjable!
És des d’aquest marc referencial que no veig cap incoherència en fer compatible sentir-me honorat encapçalant una candidatura amb declarats independentistes i afirmar, alhora, que personalment continuo creient que un estat plurinacional ha de ser possible! A més, posats a prendre posició en la conjuntura que ens toca viure, com vaig explicar a Europa Press, resulta evident que mai com en els darrers temps els catalanistes centristes havíem tingut tants pocs arguments per justificar l’Espanya plurinacional, quan indistintament els governs del PP-PSOE i fins i tot els estaments judicials i mediàtics ostentosament semblen alegrar-se de les humiliacions a la diversitat cultural, lingüística i nacional que lamentablement no aconseguim que sentin com a valuosa i encara menys com a pròpia!
Lamento tenir criteri propi i estar decidit a dir les coses com les veig (que no vol dir encertadament). És el mal dels liberals, que abans que lleials a tots els “ismes” i a les dinàmiques partidistes ho som a la nostra humanitat, que vol dir honestedat intel·lectual i, per tant, política.


3 maig, 2010 a les 17:58
Poques vegades s’ha pogut veure al nostre país algú capaç de transformar-se amb tanta rapidesa. Poques vegades s’ha pogut constatar d’una manera tan directa com l’esquizofrènia política s’intenta convertir en un valor de mercat, de mercat polític.És evident però que no és cap novetat, de grans mestres aquests país n’ha tingut molts; el que sorprèn és la rapidesa, la manca de pudor, la imatge de desorientació política i emocional que es dona.Per poder solucionar els problemes normals de qualsevol país, primer,sempre va primer,cal ser un país normal. Un país on el seu parlament tingui poder real per canviar coses, un país on el president del govern no sigui un simple delegat regional.Per tenir 6 copes primer cal ser un equip de futbol, no el filial.Sols hi ha un ista que es defensi sol: realista. La realitat és molt clara:cal solucionar immediatament la qüestió nacional; la solució és ben clara: madurar, esdevenir majors d’edat i assumir les responsabilitats que ens toquen com a poble dins el concert de pobles del món. Qualsevol altre cosa és, senzillament, complex de Peter Pan.
3 maig, 2010 a les 18:31
Hola Santi,
Jo sóc d’aquest sector del partit que aposta per l’independentisme, però no perdo de vista que CDC és un partit molt ampli des del punt de vista tant nacional com ideològic. Crec sincerament que aquesta és, justament, una de les seves grans potencialitats. I evidentment totes les veus d’aquest partit s’han de poder expressar lliurement, sense sotmeniment als “ismes”, que en dius.
Emperò, i deixant de banda la discrepància en el posicionament sobre el futur nacional de Catalunya, t’he de dir que d’aquest article m’ha desagradat força una frase. Hi dius “resulta evident que mai com en els darrers temps els catalanistes centristes havíem tingut tants pocs arguments per justificar l’Espanya plurinacional” com si el catalanisme centrista sigui, per definició, encaixista. No puc compartir aquesta assimiliació perquè no sóc capaç de concebre perquè el posicionament en l’eix ideològic (centrista) ha de dur adjunt un posicionament en l’eix nacional. De fet jo sovint m’he definit centrista tot i que sigui una etiqueta que m’agrada poc perquè ho concebo més com quelcom estadístic que no definitori, però admetent que s’utilitza amb normalitat, podria asseverar que jo sóc catalanista centrista i, dins el catalanisme, centrista. Així doncs, és impossible que alhora pugui intentar justificar l’Espanya plurinacional.
Bé, és només una reflexió al voltant d’una frase que, francament, no se m’ha posat gaire bé
3 maig, 2010 a les 18:33
Bé, jo crec que una federació com la de CiU, gran en militants i gran en capacitats, pot i ha de saber debatre de diversos temes alhora, com per exemple com ha de ser l’estratègia de la política econòmica per sortir de la crisi o el debat de la identitat. Perquè si el problema és que s’ha de destinar tots els esforços a un sol tema, com és que no anomenes el debat toros sí toros no al Parlament dient que ara no toca?
L’altra qüestió és la convergència (mai millor dit) d’ideologies al sí de la federació. Jo crec que si CiU prometés un status polític diferent per a Catalunya s’equivocaria perquè ni és una majoria qui el desitja a Catalunya ni és una majoria entre la militància. Ara, això no vol dir que no vulgui que Catalunya tingui capacitat per decidir ella sola el que li convé.
Què proposes per fer d’Espanya un estat plurinacional? Perquè suposo que estaràs d’acord amb mi que tal com estan les coses és pràcticament inviable un estat plurinacional perquè amb l’Estatut pujant les escales de la picota i l’odi anticatalà arreu de l’estat ho fa impossible…
3 maig, 2010 a les 20:48
Em foteu gràcia Santi els que penseu d’aquesta manera. No teniu collons per dir com voleu que sigui Catalunya, l’Estat Català i la constitució catalana i en canvi només feu que tocar els ous al país del costat. Que si autonomies, que si estats federals, que si plurinacionals, que si concert econòmic, que si no m’agrada el TC, que si canviem la constitució.
Tius els espanyols volen un estat centralista a la castellana, els hi agrada la seva constitució i no volen ni federalismes ni autonomies ni polles en vinagre. Qui sou per dir com ha de ser el seu país. Sou incapaços de fer un model del vostre (nostre) i aneu predicant com ha de ser el dels altres.
Jo vull una catalunya UNI-NACIONAL, per tant entenc que els espanyols no vulguin pluri-nacionalitats.
3 maig, 2010 a les 22:39
Benvolgut Santi,
Una gran agrumentació. Tot i que sóc aferrim a la majoria dels teus pensaments, veig en aquesta breu reflexió una manca d’acció. Ens deixes molt clar qui ets, que en penses del nostre país i qui agrupa ara mateix CIU… però quines petjades vols deixar a Catalunya? Tu mateix dius que ens encallem pensant i donar tombs amb la idea de Catalunya i deixem de banda les coses importants que fan que l’entramat social funcioni. Potser ens encallem en pensar y dissenyar obres que mai fem realitat.
Pere J.
4 maig, 2010 a les 11:00
[...] reflexions em venen al cap quan llegeixo, al·lucinat, el refistolat post de Santi Vila (CIU) per mirar de calmar el que entenc haurà estat un allau de trucades per demanar [...]
4 maig, 2010 a les 11:06
El grau de compromis de CIU amb Catalunya està demostrat i de sobres, aquest embardissament potser és més d´altres partits que veient la nefasta actuació de govern intenten treure pit amb la qüestió nacional. Vostè té raó quan diu que el millor que podem fer com a país és governar bé, procurar jugar a primera divisió i no a primera regional, però sap perfectament que per jugar a primera divisió necessitem el pacte amb Espanya, i que si Espanya no està disposada a pactar ens serà molt dificil guanyar aquestes 6 copes (en infrastructures, en economia, en projecció exterior…), per això hem de combinar els dos discursos primer governar bé, i un cop es governa bé defensar el que cadascú cregui més convenient.
4 maig, 2010 a les 14:25
Espanya sempre ha sigut i serà el problema. CAT necessita un bon lider i que planti cara a tots aquets fatxendes que crean una gran inquietud.
4 maig, 2010 a les 14:32
Hola Santi:
Ens podràs dir quines copes volem per al nostre país? Quines copes podràn deixar aparcat per un moment els nostres desitjos? Suposo que parles d’unes copes que siguin prou importants pe fer-nos il·lusionar de nou…..
Peter J.
4 maig, 2010 a les 18:31
Santi força i sort. Tens tot el meu suport.
4 maig, 2010 a les 21:41
Le comprendo, mi querido alcalde Don Santiago; vaya si le comprendo. Intentar, primero poner freno a la loca carrera hacia el independentismo, para luego desandar el largo camino de enfrentamientos recorrido es tarea ardua, ciclópea. Pero sea usted valiente, osado y tenga ese punto de temeridad reservada a los elegidos.
No hace falta que amague usted su fe en la bondad de la unidad en los recovecos de los espíritus débiles, dejando que las ensoñaciones y quimeras argumentales de conceptos políticos inexistentes como la plurinacionalidad o la asimetría federal, o que los matices diferenciales sean utilizados no ya solo como amenazas sino como justificación de voluntades de preeminencia y de superioridad pues todos los ciudadanos somos, ¿o no?, iguales.
Lea, lea usted, por ejemplo el manifiesto de los intelectuales castellanos en defensa del catalán y contra Primo de Rivera: Verá que no existe la alegría por las humillaciones a la diversidad cultural y lingüística nacional española.
Opte usted por ese camino intelectual, si quiere, valiente y osado, aunque siendo usted un político, pueda resultar temerario.
Pero es que en España nos sobra política de enfrentamiento y nos faltan pensadores e intelectuales del entendimiento.
4 maig, 2010 a les 21:50
Santi, jo diria que has fet el ridícul. Primer, convertint-te en l’independentista número 1 de Figueres. Després, renegant-hi i fent veure que no t’interessa el tema. Sigues més coherent, no tinguis por, som molts els que estem al teu costat.
5 maig, 2010 a les 10:58
És un error fer certes declaracions en plena pre-campanya. I més des de Convergència. El teu plantejament, la teva visió, és igual de respectable que la d’un independentista declarat. Per dir segons què, millor fer-se el boig. No hi ha cap necessitat de satanitzar l’independentisme des de dins de Convergència -i Unió!-. Primer, perquè les dues formacions tenen unes joventuts que s’en declaren. En segon lloc perquè molta gent que avui és a llocs de responsabilitat en aquests partits provenen de l’escola JNC o dels Joves d’Unió. En tercer lloc perquè l’independentisme fa dies que ha sortit de l’armari. I lluny de convertir-se en anècdota, com tu encertadament apuntes, Espanya cada dia ho posa més difícil als que encara la somien plural.
Pensa lliurement el que vulguis, però respecta els teus, encara que només difereixin en qüestió de matís. Això també forma part de l’esperit “Casa Gran”.
Finalment, celebro que et declaris liberal. És una altra mena d’au molt perseguida en aquest país!. Els liberals són lleials a la llibertat. No ho oblidis. Per això ens cerquen tant les pessigolles.
5 maig, 2010 a les 21:59
Tramuntana per jugar a 1a divisió ens cal un Estat. Tots els països de 1a divisió o de 1r ordre en tenen un, i fins i tot el tenen els països de 3a divisió.
5 maig, 2010 a les 22:03
I tu Alvarez de Castro torna al pueblo que a Catalunya no t’hi volem.
5 maig, 2010 a les 22:56
Precisament, el problema és que l’alcalde no veu incoherències: “no veig cap incoherència en fer compatible sentir-me honorat encapçalant una candidatura amb declarats independentistes i afirmar, alhora, que personalment continuo creient que un estat plurinacional ha de ser possible!” Jo sí que les veig, i em sembla increïble que publiqui això i es quedi tan tranquil.
Si es fa un petit repàs a les declaracions recents, tal com les ha recollit el regidor Pere Caselles al seu blog, sembla mentida que siguin d’un alcalde que ha escrit un llibre anomenat “Elogi de la memòria”, segons surt a aquest blog.
6 maig, 2010 a les 16:26
L’abans dit i autointitulat Capità, abans que “oficial” deu ser membre del “Cos de Cabos Mamporreros”, que eran els qui, a l’arma de cavalleria li aguantaven la verga als sementals per a que encertéssin als l’”objectius” de les eugues, deu tenir el cervell entre les cames. D’aquí el seu nom i que, potser, en lloc de pensar, ejaculi.
Fora els incapaços de debatre sense ofendre!
6 maig, 2010 a les 16:31
alguns es passen.deixeu de fer sang i ser ofensius
6 maig, 2010 a les 21:37
Opie, d’acord: El meu general es mereix, pel cap baix, el mateix respecte amb el que ell opina!
6 maig, 2010 a les 22:39
Efectivament, educació, si us plau. Apreneu una mica d’en Santi: Podeu no estar d’acord amb el que diu (de fet, de vegades jo no n’estic), però almenys opina amb educació i sense ofendre.
6 maig, 2010 a les 23:47
Amb els xarnegos no es tracta d’estar d’acord o no amb el que diuen. Es tracta que són xarnegos i els hem d’expulsar de Catalunya.
7 maig, 2010 a les 10:42
Segur, CC? Si no hagués estat pels castellans, igual que al Rosselló, la Cerdanya i el Conflent, ara li estariem practicant el “francès” al Sarkozy.
7 maig, 2010 a les 10:43
Pel teu bé, Capità Collons, espero que tinguis quinze anys. Si en tens més él que ets és una prova irrefutable del fracàs del nostre sistema educatiu i la demostració que l’estupidesa humana no té límits.
Saps que aquest pensament teu és el propi de campions del “patriotisme” com Himmler, Stalin o Omar al-Bashir?
Em temo que no tens ni idea del pais on vius i que mai has anat més lluny del Besós o de Perpinyà. T’aconsello que obris la finestra de casa teva de bat a bat i que prenguis una mica d’aire. I de tant en tant, agafa algun llibre, que no et farà cap mal.
Com et deia l’altre dia, ets un estúpid. I no t’ho dic amb ànim d’ofendre. Em fas llàstima.
9 maig, 2010 a les 0:02
D’acord amb el Comandant, això del Capità s’arregla en una biblioteca i/o viatjant.
12 maig, 2010 a les 21:27
No cal excusar-se per tenir criteri propi. Tan de bó tots els polítics expliquessin les seves visions dels problemes sense fer cas del que diuen els aparells dels partits. Tos seria molt més clar i potser descobririem que alguns d’ells no en tenen de criteri.
Veritablement situació complicada per a persones d’inqüestionable rigor intel.lectual la de defensar una Espanya plurinacional en els temps que corren. Les interpretacions restrictives de la Constitució, l’activitat anticatalana d’una certa premsa i l’extensió per Espanya de la idea que a Catalunya es parla català per portar la contrària i fer la punyeta, dificulta molt l’entesa. La ceguesa d’Espanya és espectacular i és probable que mai no entengui la riquesa de la varietat i pretengui imposar la uniformitat radical.
¿Passa la solució per la independència? Com més abrandat i tancat sigui el discurs d’Espanya més radical i nombrós serà l’independentisme. Mai ERC va tenir més vots que amb Aznar al poder. I el federalisme? Seria una solució però no es pot dur a la pràctica perquè dins del propi PSOE hi ha discrepància i caldria afegir al PP a un consens impossible per poder canviar la Constitució. Si ja molesta el terme nació al preàmbul de l’Estatut….
D’altra banda, suposo que tothom té clar que CiU mai no ha estat una coalició independentista, malgrat puguin tenir independentistes entre els seus militants. No recordo cap programa del partit on es fés una defensa de la independència. Pels qui opinin que la solució passa per la independència, han d’anar a buscar altres opcions polítiques.
15 maig, 2010 a les 0:29
Certament, senyor Fernando, té vostè raó. Però un altre cop, crec que l’encega la seva amistat amb el senyor alcalde. Em pensava que tenia vostè una visió més crítica: No té sentit que un dia el senyor alcalde ens demani (amb els nostres diners) que es voti i l’altre que en el Ple respongui que el tema de la participació no és cosa de l’Ajuntament. Si no ho és, per què es va gastar diners demanant el vot?
A més, tampoc no té sentit que un dia digui que està còmode amb Espanya i un altre que votarà independència (o que “estaré al costat …bla bla bla”, que vol dir el mateix, o, com a mínim, vol que la gent entengui el mateix).