L’escàndol Millet
El país assistim commocionats a l’escàndol protagonitzat per Fèlix Millet a la Fundació Orfeó Català- Palau de la Música. Pels pressumptes delictes comesos, per la seva incommensurable magnitud i per la càrrega simbòlica que suposa que s’hagin dut a terme des de una de les institucions culturals més representatives i estimades del país.
Com s’haurà de provar amb la investigació judicial, sembla clar que Fèlix Millet ha estat capaç de desviar quantitats milionàries de diners del Palau en benefici propi. Alhora, s’havia dotat d’un sistema retributiu també milionari, totalment escandalós i inadimissible per al President d’una institució en bona mesura finançada per aportacions públiques i donatius. Tot, bandejant els controls dels auditors i del Patronat a qui, per definició, ha de rendir comptes.
Tan lamentable com la constatació d’aquests fets aberrants i immorals, ho és l’intent de manipulació política que durant els darrers dies han dut a terme alguns opinadors i diputats. Veure en l’actuació de Millet la confirmació de la maldat consubstancial de la burgesia catalana i l’hipocresia del catalanisme polític, sempre disposat a dissimular amb la bandera catalana interessos estrictament espuris és un argumentari lamentable i grotesc, més propi dels equips de progaganda d’Stalin i Hitler que d’uns partits teòricament disposats a dur a terme la seva acció política des de la racionalitat i el respecte a les regles que imposa l’Estat de dret.
La bondat i la maldat formen part consubstancial de la condició humana i, en conseqüència és igualment probable trobar comportaments innobles entre els rics que entre els pobres, entre els catalans que entre els escandinaus, entre els convergents que entre els socialistes. Penso que han encertat els opinadors que han condemnat sense embuts Fèlix Millet. Josep Piqué, en declaracions recents lamentava que “Millet ens ha enganyat a tots”. Quin despropòsit, en canvi, l’actitud dels polítics que novament han utilitzat un fet com a pretext per intercanviar-se retrets i acusacions. Realment fastigosos! I després simulen no comprendre el descrèdit que tenen als ulls de la ciutadania. Se’l guanyen a pols!



23 Setembre, 2009 a les 17:00
Santi, espero que el Casino Menestral no acabi essent un nou cas Palau. Pots posar la mà al foc?
24 Setembre, 2009 a les 20:19
Sant Santi Vila, Patró de la ciutat de Figueres.
25 Setembre, 2009 a les 20:58
Potser t’has passat comparar el cas Millet amb el que feien Hitler i Stalin, ja sigui la propaganda tan sols. Ambdos dictadors assasinaven i robaven, Millet robava, especulava i sobornava però d’aqui a matar a algú… estic d’acord en que coses així fan que la gent cregui en els polítics (que ja fa temps que no s’hi creu) ni darrerament en institucions suposadament benèfiques, que dsp s’apuntaven al carro de l’especulació immobiliària entre altres rèdits que obtenien dels diners que aporta la gent.
Personalment crec que Millet sols és un cap de turc i més amunt s’amaguen les mans que feien moure els cordills del titella i aquestes deuen estar destruint les proves.
30 Setembre, 2009 a les 11:34
El descrèdit polític va agafat de la ma del de la justícia. Què fa aquest senyor fora de la presó? Em sembla molt menys escandalós el fet de tenir xoriços del calibre de Millet (sempre n’hi ha hagut i sempre n’hi haurà) que el fet que se’n foti de nosaltres des de casa seva, amb els diners a la butxaca.
A la trena ell i qui el mantingui impune!
Salut!
30 Setembre, 2009 a les 12:06
Anònim, que te l’agafes amb paper de fumar! El que es compara segons he entès no és pas l’actuació del Millet (lo de senyor ja li sobra), si no la utilització que del cas s’ha intentat fer per a vincular d’una banda el catalanisme més representatiu al ficar dins el mateix sac a la burgesia catalana en general i alhora vincular l’escàndol amb els governs de la Generalitat de l’època de Pujol, obviant que l’Ajuntament i la Diputació de Barcelona hi tenien les mateixes responsabilitats.
El que va estar be en les declaracions que va fer al respecte d’això va ser el conseller Castells, del qui n’haurien d’aprendre alguns del seu propi partit com ara Zaragoza, Ferran o Iceta.
Salut i ?
2 Octubre, 2009 a les 18:24
La junta de la colla castellera de la ciutat, gestiona una subvenció de mes de 6.000? i fa us d’un local municipal .Sembla ser que les eleccions d’ aquesta junta van estar plenas de greus irregularitats i que inclus un grup de castellers van impugnar tot el proces i tambe van fer arribar la seva denuncia a l’Ajuntament. Voldria saber si des de l’Ajuntament s’ha fer alguna comprovació sobre les possibles irregularitats o simplement han passat del tema i han pagat la subvenció com si res.
4 Octubre, 2009 a les 11:42
Xavi,
A Catalunya, la competència de la fiscalització de les entitats amb personalitat jurídica pròpia correspon a la Generalitat, al Departament de Justícia.
Per la seva part, l’Ajuntament estableix convenis o atorga subvencions a projectes o activitats concretes. Em consta que, al marge de la Junta que es pugui constituir, la Colla Castellera duu a terme les activitats per les que rep ajuts institucionals.
7 Octubre, 2009 a les 19:31
Fem números. El Palau a dia d’avui ha donat 1.168.000? a la Fundació de CDC, més els 72.000? de Colom (que ja era militant de CDC quan els va rebre): 1.150.000?.
Fem preguntes. Quan té previst CDC tornar aquests diners al Palau?
La retòrica pomposa ambolicada amb la senyera, deixem-la per un altre dia, ok?
Gràcies