Sobredosi papanata..
Això de les dues Espanyes resulta realment tediós: sempre polemitzant per qüestions que finalment tenen ben poc a veure amb la pura i simple realitat viscuda per la gent! En precampanya va ser la causa anticlerical; abans ho havia estat el matrimoni homosexual. Ara, com si no tinguéssim prou reptes més importants resulta que el gran tema de controvèrsia política ha de ser el coratge del President Zapatero per haver nomenat Carmen Chacón Ministra de Defensa. Només faltava que el grotesc Berlusconi s’hi referís amb to burleta o que els retros de Madrid capitanejats per Ansón recuperessin la bandera masclista.. Uf!! Voleu dir que realment tot això és necessari? Un partit socialista impotent a l’hora d’afrontar la revisió ideològica profunda dels seus propòsits fundacionals s’aferra a un discurs i una ètica sensiblera on paradoxalment les dones i demés col·lectius pressumptament valoritzats tornen a ser utilitzats.. com a mers floreros! Per a la seva sort, però, tots aquests gestos tan i tan valents, almenys desperten la reacció enèrgica de Jiménez Losantos! Si no fos per ells, segurament l’únic que aconseguirien és aprofundir en la banalització i ridiculització de l’acció política! Uf! Potser algun dia, la majoria silenciosa que ho contempla amb certa perplexitat haurà de dir prou a tanta instrumentalització i patanatisme emocional.. sobre qüestions que la realitat viu com a plenament normalitzades!



24 Abril, 2008 a les 9:54
Doncs, efectivament, tot aquest soroll no és necessari. I els escarafalls de la dreta més conservadora tampoc. Dit això, sí que penso que el President del Govern de Madrid es creu de debó això de la paritat, de la capacitat de les dones per ocupar llocs de responsabilitat i també es creu això de la igualtat de drets de totes les persones. Si no fos així, l’engany seria majúscul i fora de mida. La realitat és que mai no havíem tingut una dona manant les tropes i, encara més important, d’altres dones manant en qüestions cabdals de la vida política. Fent palanca en les teves queixes al voltant de la política de vol baix, plena de raó, parles de “floreros”. Jo crec , com dic, que hi ha força convenciment polític més que política d’aparador. Ara bé, estic d’acord amb tu que aquestes coses poden deixar a les fosques temes molt més interessants per a tots. Allò del senyor Ansón de:” ¿Y por qué no Cerolo a Defensa?” no cal ni comentar-ho.
30 Abril, 2008 a les 11:41
Quina experiència té la Chacon en “defensa”? Quins coneixements en té? En cas de crisi estarà disponible al 100%?
No podem “fribolitzar” amb la importància d’alguns ministeris, fer de mare es molt important i requereix molt temps (si es vol fer ben fet) al igual que fer de pare.
Perquè la majoria de mortals, en un moment de la seva vida ha de triar entre començar a formar una família o evolucionar professionalment?
Perquè hi ha certs “privilegiats” que a costa dels diners de tots nosaltres ho poden fer “TOT”?
Tothom pot ser ministre de defensa? i de indústria? els ministres no haurien de ser professionals de currículum contrastat en la seva matèria?
Quant en un país l’elecció dels ministeris es fa seguint criteris més propis del “Gran Hermano” i no de coneixements i competència sobre la matèria, que Deu ens agafi confessats, a per cert, algú va veure el modelet que portava la ministra d’agricultura quant va anar a rebre els pescadors segrestats, una imatge més pròpia de la portada del VOGUE que de la rebuda d’una ministre a 17 ciutadans que havien passat un infern.
http://novapatria.blogspot.com/
7 Maig, 2008 a les 8:55
Us deixo un enllaç interessant.
http://www.lavanguardia.es/lv24h2007/20080502/53460350558.html